г.Екатеринбург, ул. Белинского, д. 177, 2 этаж, e-mail: absolut-uk@mail.ru тел.: 206-15-65, 8-922-142-39-96

Президиум Высшего арбитражного суда РФ подготовил очередной Обзор судебной практики от 01.05.2013г. Данная подборка представляет собой извлечения из Постановлений Президиума ВАС РФ по конкретным делам, затрагивающие вопросы частного права, на основе публикаций на сайте ВАС РФ в мае 2013 года.

В обзоре приведены выдержки из постановлений, относящиеся к следующим вопросам:

- злоупотребление правом покупателем акций;

- субсидиарная ответственность должника по дополнительным требованиям и злоупотребление правом субсидиарным должником;

- обязанность соответствующего органа власти по формированию границ земельного участка, являющегося  общим долевым имуществом собственников помещений в многоквартирном жилом доме;

- исчисление срока исковой давности по дополнительным требованиям;

- оспаривание отказа в государственной регистрации прав на недвижимое имущество;

- оспаривание действий регистрирующего органа;

- определение природы инвестиционных контрактов;

- продажа и обратный выкуп инвестиционных паев;

- оценка акта сверки как надлежащего доказательства;

- комиссия за пользование кредитом по договору на открытие кредитной линии;

- взыскание расходов на услуги ЖКХ;

- бремя доказывания в спорах о возврате неосновательного обогащения;

- порядок начисления процентов за пользование чужими денежными средствами при неосновательно обогащении;

- исковая давность в спорах о преимущественном праве приобретения акций ЗАО;

- регистрация внесения изменений в учредительные документы в связи с исключением участника и распределением его доли;

- срок выплаты действительной стоимости доли в уставном капитале ООО вышедшему участнику;

 - увеличение уставного капитала при банкротстве;

- оспаривание проекта межевания территории;

- обязанность арбитражного суда принять иск к производству в случае отказа судов общей юрисдикции рассмотреть данное дело;

- мировое соглашение и принудительное исполнение решения третейского суда; невозможность рассмотрения дела третейским судом в случае наличия решения арбитражного суда по данному делу.

Все вышеперечисленные вопросы являются специализацией арбитражного адвоката, услуги которого оказывает наша компания.